1-3 圖像通道

在理解了以上的內(nèi)容后，有一個隨之而來的疑問：通道有什么用？通道不是拿來“用”的，而是整個Photshop顯示圖像的基礎(chǔ)。我們在圖像上做的所有事情，都可以理解為是色彩的變動，比如你畫了一條黑色直線，就等同于直線的區(qū)域被修改成了黑色。而所有色彩的變動，其實都是間接在對通道中的灰度圖進行調(diào)整。比如下左圖。
0103我們使用色彩平衡工具作一個簡單的色彩調(diào)整，快捷鍵〖CTRL B〗，菜單【圖像 調(diào)整 色彩平衡】，將綠色滑塊拉到最右邊，下方的色調(diào)平衡先不要去管，如下中圖。
這時看到圖像明顯偏綠色了，如下右圖。
那么圖像是怎么變綠色的呢？其實就是綠色通道發(fā)生了改變，增強了綠色光在圖像中的亮度。那么思考一下，如果單獨比較綠色通道在調(diào)整前后的灰度圖，現(xiàn)在應(yīng)該是變得更亮，還是變得更暗?

對照一下我們前面總結(jié)過的4條定義其一：灰度中越偏白的部分，表示色光亮度值越高，越偏黑的部分則表示亮度值越低。
那么反過來，如果亮度值高，就意味著通道的灰度圖像偏白。下面對比一下調(diào)整前后綠色通道的灰度圖，如下2圖。可以看到后者要顯得明亮一些。

這就是圖像偏綠色的最基本原理。在操作中，之所以我們不必直接去修改通道，是因為Photoshop替我們做了那些工作。它通過一些使用起來較為方便和直觀的工具(如剛才的色彩平衡)，來間接地修改通道從而改變圖像色彩。
既然通過色彩平衡工具的調(diào)整，把圖像色彩調(diào)整偏綠色，導(dǎo)致綠色通道變亮。那么反過來，增亮綠色通道能否使圖像偏綠色呢？首先前半句的陳述是錯誤的，通道是圖像的基礎(chǔ)，是通道改變了圖像，而不是圖像改變了通道。
至于這個問題，我們可以動手來驗證。首先我們把這幅原圖調(diào)入Photoshop，如下左圖。
調(diào)出通道調(diào)板，單擊綠色通道，此時圖像顯示出綠色通道的灰度圖。然后使用菜單【圖像 調(diào)整 亮度/對比度】，將亮度增加到+35，對比度不變，這樣得到了與之前使用色彩平衡工具調(diào)整效果類似的灰度圖，如下中圖。
現(xiàn)在切換回RGB總體效果〖CTRL ~〗，就可以看到圖像色彩改動的效果了。如下右圖。

這又證明了前面的敘述：通道是整個Photoshop顯示圖像的基礎(chǔ)。色彩的變動，實際上就是間接在對通道灰度圖進行調(diào)整。
通道是Photoshop處理圖像的核心部分，所有的色彩調(diào)整工具都是圍繞在這個核心周圍使用的。

想象一下，如果我們在三個通道中相同的地方：

1. 都畫上一條白線，那么在整體圖像中，這個地方就多出了一條白線了。如下4圖左邊一條豎線。
2. 如果我們在R通道畫白線，而在G通道和B通道畫黑線，那么整體圖像中，就多出了一條紅色的線。如下4圖右邊的豎線：

由此可見，不僅是色彩的調(diào)整，連繪圖工具都是在通過改變通道來達到目的的。繪圖工具將在后面的課程中介紹。

既然通道是基礎(chǔ)，既然我們單獨加亮綠色通道可以起到與色彩平衡工具相同的效果，那為什么還要其他工具呢？之前說過，因為直接調(diào)整通道不方便，效果也不直觀，比如我們增亮綠色通道的時候看到的只是灰度圖，無法準確判斷最終的調(diào)整效果。如果要看效果必須確認操作后切換回RGB觀看，如果不滿意還要重復(fù)操作步驟。較為不便。而色彩平衡工具在你拉動滑塊的時候，就能夠?qū)崟r地把最終效果顯示出來，讓我們可以準確的感受從而判斷。因此那些各種各樣的調(diào)整工具是為了讓我們使用起來更加方便和快速。

0104另外：我們可以通過調(diào)整Photoshop預(yù)置讓通道顯示出色彩。【編輯 預(yù)置 顯示與光標】打開預(yù)置調(diào)板，也可以〖CTRL K〗調(diào)出預(yù)置常規(guī)后切換到顯示與光標。將“通道用原色顯示”打上勾。如下左圖。這樣通道調(diào)板就變成彩色的了。如下右圖。

此時點擊單個通道，圖像也會以帶有色彩的圖像來顯示。效果類似前面看到過的這3圖。不過，這種顯示方式反而不如灰度圖像來的準確，因為加上了色彩的干擾，層次不再那么分明，因此不建議使用帶色彩的通道圖。在后面的內(nèi)容中，我們也都是以灰度圖作為標準的，所以從預(yù)置中再將它關(guān)閉 。
有關(guān)通道的具體應(yīng)用，將在以后的內(nèi)容中介紹。