光影的原理，攝影后期怎么布光，后期該怎么處理前期光影問題

薩金特出現(xiàn)以后，西方美術(shù)史已經(jīng)達到了巔峰，很難在超越，西方美術(shù)史開始走下坡越來越看不懂。

為什么用倫布朗光呢，要不要用呢？怎么用

這幅畫叫雅典學院，因為那個時代背景繪畫大部分都是敘事性的，要照顧到每一個人畫面比較碎片化，比較的花。

后來卡拉瓦喬把畫面用光影切割，讓畫面有了歸納性，主要作用在于強調(diào)某一部分，讓畫面立體、具有層次感，才有了后來比較著名的倫布朗，這種打光方式也影響了西方的電影，好萊塢電影廣泛運用了這種方式。

倫布朗光并不是在臉上必須有什么三角形，或者一定要打到什么標準，倫布朗光的目的是切割畫面，讓畫面有歸納性，更好的表達畫面的主題。

現(xiàn)在又要回到我們講修圖是講的本質(zhì)了，光影也是如此，不能因為真實、合理、邏輯就犧牲美感，要在合理真實、邏輯的基礎(chǔ)上具有美感，也就是說為了美觀可以損失一點點邏輯性，陰影有時候可以不要。

接下來這幾句話可能很俗，但是蘊含了藝術(shù)的本質(zhì)。陳漫老師再一次采訪中說：“好的后期處理是你修過像是沒有修過，說沒有修過但是又看著好像是修過。”這不是裝，也不是故弄玄虛，而是衡量專業(yè)最低的標準。

---- -- - -  - - - - - -- - - -  -- - -- - -- - - -- - -- - -- - - -- -  --

可能這樣說讓人感覺很費解，其實只是基礎(chǔ)。其實這句話背后的意思是：邏輯性 修過好像沒有修過，并不是修的少，或者還原好等，而是修的東西要符合邏輯性。

- - - - - -  - - - - -- - - - - - - -- - - - - -- - --

很多人修的皮膚，一看就是修過的，為什么能看出是修過的呢？ 因為不像皮膚了，與好皮膚的差距非常之遠，不符合邏輯性了，

所以你才看出了是修過的。 -- - - - - -- - - -- - -- -- - -- - -- - - -- -- -                - - - --                       --  - - -

為什么說看著沒修又好像修過呢？因為當你符合邏輯性去修圖的時候，會讓你這種感覺比較小，感覺好像沒有修過，因為它有邏輯性，符合視覺審美、視覺邏輯。

當然為了營造氛圍，有時候會在有邏輯的基礎(chǔ)上，藝術(shù)化處理，讓畫面更加的有藝術(shù)性，更好的營造畫面表達，這時候會損失一點邏輯性，時候就會看出是修過。 所以我經(jīng)常給我的學生說：“在美術(shù)上面或者說美學上面完美可能不是一個好的形容詞，美跟能力有時候是由于某些缺陷造成的”

所以說：不可能完全的邏輯、也不可能沒有邏輯。理性與感性要同時存在。在藝術(shù)創(chuàng)作里面，感性與理性就像是車之兩輪、鳥之兩翼，缺一不可。